Бывшие политзаключённые обратились к экспертам ООН из-за преследования за «неповиновение» в колониях

Освобождённые и принудительно высланные из Беларуси активисты публично развернули тему статьи 411 УК — «злостное неповиновение» администрации исправительного учреждения. По их словам, норма позволяет превращать дисциплинарные эпизоды в основание для новых сроков и создаёт риск практически бессрочного продления заключения. Отдельно тему ст. 411 поднимали мандатные держатели ООН в официальных коммуникациях к властям Беларуси; правозащитный центр «Вясна» связывает практику с нарушением статей Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГП).

Вильнюс, 22 декабря 2025: что говорили бывшие узники

По сообщению Pozirk, в Вильнюсе прошла пресс-конференция участников, освобождённых и высланных из страны. Координатор кампании «Правозащитники за свободные выборы» Владимир Лабкович описывал каждое учреждение как место с «своим набором специализаций по давлению» и отдельно назвал тюрьму № 8 в Жодино, где, по его словам, часто используют обвинение по ст. 411 — норме, которая «фактически позволяет увеличивать срок заключения».

Лабкович заявил, что его допрашивали по статьям, отличным от исходного приговора, а в жодинской тюрьме ему якобы открыто сказали, что к сроку «организуют 411-ю». Цитата из материала: «Потому даже в ту минуту, когда меня освобождали, я до самого последнего момента не знал, что я освобождаюсь».

Член профсоюза на «Гродно Азоте» Максим Сеник пояснял разницу в добавочных сроках (до года или до двух лет в зависимости от исходной «тяжести» приговора) и подчёркивал, что практика осуждений может повторяться — «вплоть до гробовой доски», если цитировать общий тон высказываний в публикации.

Что уже сделали механизмы ООН

Независимо от вильнюсского заявления, к ст. 411 обращались Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям и спецдокладчики.

В документе говорится, что ст. 411 «на практике допускает неопределённое лишение свободы», потому что один и тот же человек может быть осуждён многократно (включая период отбытия основного срока или сразу после него). Упоминаются Сергей Дятюк, Николай Дедок, Дмитрий Козлов, Змитер Дашкевич; указывается, что после протестов 2020 года не менее 66 человек из числа признанных правозащитниками политзаключённых получили дополнительные сроки по этой статье. Эксперты выражают крайнюю озабоченность по поводу «широкой и расплывчатой» редакции нормы и связывают злоупотребление дисциплинарными санкциями (ШИЗО, ПКТ) с обязательствами Беларуси по МПГП и Конвенции против пыток.

Цифры и правовая позиция «Вясны»

По подсчётам «Вясны» / Svaboda, с 2020 года не менее 71 политзаключённого приговорили к новому сроку по ст. 411. Юристы связывают это с нарушением статей 7, 9 и 14 МПГП. В обзоре перечисляются типичные мотивы в приговорах: мелкие нарушения внутреннего распорядка, отказ от отдельных видов работ и т. п.; отмечается, что одно и то же поведение сначала фиксируют как дисциплинарное нарушение, а затем — как уголовное по ст. 411.

Контекст 2026 года

Заявления экспертов ООН об общей ситуации в белорусской пенитенциарной системе продолжают появляться и в 2026 году; кратко, например, в резюме Euronews — на фоне тех же дискуссий о дисциплинарной изоляции и давлении на заключённых.

Поделиться: